EL DILEMA COMTEMPORANEO DEL SER O NO SER

Ser o no ser es un dilema que viene desde tiempos arcanos, se lo preguntaba dentro de su fría caverna el primer individuo humano con tendencias existenciales, porque aunque parezca fruto de una imagineria ficticia retrograda - retrograda en el sentido de volver a lo pretérito y no en su acepción de decadente- me viene a la mente la imagen de una persona que después de la cacería y la lucha con animales peligrosos mientras los demás destazaban el animal cazado nuestro amigo se apartaba hacia un lado de la caverna y se hacia allí la misma pregunta que los filósofos se harían mucho después .. SER O NO SER.

Aunque algunos estén pensando .. "eso es imposible , una persona en esa época histórica solo sobrevivía no se ponía a filosofar" les digo que lo real es que en todo grupo humano siempre hay alguien que se aparta de lo hegemónico y piensa o actúa diferente a los demás, alejándose de la colectivización mental hacia sus propios derroteros cognoscitívos; partiendo de esta premisa es innegable que también en la prehistoria nuestro antepasado con el cabello largo, desordenado, luciendo un artesanal vestido hecho de un jirón de piel que aun olía a animal silvestre también se diera estos lujos retóricos y existenciales.

Si hiciéramos un recorrido histórico seria lo mismo en los grupos más disímiles que existieron siempre hay personas que se preguntan sobre cual es la esencia del ser y no ser, pero igualmente siempre hay otra tendencia que asigna quien tiene la capacidad de pensar y quien debe solo actuar, justamente a esto es lo que apunto en esta comunicación y afirmo que el dilema del ser o no ser comtemporaneo se ha convertido en el COMO SER Y COMO NO SER.

Actualmente toda o casi toda la actividad humana esta organizada por una serie de formas, comportamientos, estilos de vida, usos y costumbres que deben ser, existe también una larga lista de lo que no debe ser. Es como si existiera un gran guardarropa con diferentes vestidos o trajes para cada ocasión, para cada actividad humana y que la persona se tiene que parar frente a este guardarropa y elegir necesariamente un ropaje, ponérselo y lo más importante aplicarse a si misma el libreto estandarizado de lo que debe ser correcto para ese atuendo particular de no hacerlo cada atuendo tiene una larga forma de sanciones para aquel que se salga del patrón establecido.

Se dice que una persona si es jefe debe actuar como jefe, y ¿cual es el libreto para esta actividad de jefatura? pues tiene que ser quien diga la ultima palabra, mantener una relación vertical con los demás, no tener cercanía con los subordinados, vestirse de acuerdo a su investidura, caminar diferente etc esto me recuerda un hecho que presencie en el auditorio de la cancillería en un espacio temporal que no identificaré , estaba observando el inicio de la reunión protocolar, el maestro de ceremonias y todo lo usual en estas circunstancias y en eso por el pasillo existente entre las dos alas donde se encontraban los asientos desplazándose por sobre la alfombra roja observo a un señor de una edad entre 50 a 60 años con terno oscuro que se acercaba , yo no sabia quien era él, pero al mirar su forma de caminar, su rostro, su expresión facial me di cuenta que era el que iba a inaugurar el evento porque caminaba de una forma que causaba risa, tuve que hacer muchos esfuerzos para no reírme, es que todos sus movimientos asemejaban la caminata de un pavo real, tenia el mentón levantado innecesariamente, los labios en un rictus de solemnidad en fin estaba representando lo que él pensaba era lo que debía hacer en su papel asignado, la falta de espontaneidad -que seguramente si lo la hubiera usado quizá le hubiera dado elegancia -lo hacia risible, estas cosas suceden cuando aplicamos sin ningúna evaluación personal los mandatos del "como debe ser".

Por ultimo hemos sido testigos de lo ocurrido con un general del ejercito que rompió los esquemas tradicionales que estamos acostumbrados a tener sobre lo que debe ser el comportamiento de un general del ejercito, el dictado para el caso de un general es : alguien serio, con una postura corporal rígida, hablando en tono marcial y actuando como si todos fuéramos soldados que debe hacer poner en posición de firmes o las usuales "negativo señor, solicitud denegada"ni soñar en los sueños más fantasiosos de verlo sonreír y hacer bromas como si la risa se les hubiera negado y resulta que aparece un general que rompiendo con lo que debe ser su comportamiento como general se comporta solo como una persona risueña hasta cómica y por eso se dice " hace quedar mal al ejercito, ofende a la investidura de un general, nos hace quedar mal" en fin ahora ya se retiro y puede seguir siendo como desee ser sea cual sea la evaluación positiva o negativa que cada uno tenga de su conducta atípica.

Finalmente el dilema actual de "como ser" y "como no ser" nos va tener ocupados por mucho tiempo tratando de cambiar algunos dictados o en otras ocasiones no pudiendo hacerlo, pero allí esta el dilema cada cual es libre de ser como desee y si desea ser "como debe ser "también esta bien.